И четвъртият младеж, обвинен за нанасяне на тежка телесна повреда и хулиганство в инцидента с директора на ОДМВР-Русе – 15-годишният Станислав А., е с изменена мярка за неотклонение. Апелативният съд във Велико Търново измени мярката „задържане под стража“ в надзор на инспектор от Детска педагогическа стая. Преди това мерките на другите трима младежи бяха изменени на домашен арест, а заседанията по четирите дела продължиха над 13 часа.
Според разпоредбата на чл. 386 ал. 2 от НПК, мярката за неотклонение „задържане под стража“ се взима по отношение на непълнолетен обвиняем само в изключителни случаи. Въззивният съд не споделя изводите на Окръжен съд – Русе, че такъв изключителен случай е налице по отношение на обвиняемия Станислав, като с оглед данните за личността му, намира, че не е налице реална опасност той да се укрие, което обусловява и взимането на по-лека мярка за неотклонение, а именно „надзор на инспектор в Детска педагогическа стая“.
Производствата пред Апелативен съд – Велико Търново са образувани по подадени от обвиняемите и техните защитници въззивни жалби срещу определенията на първоинстанционния съд.
Ето какво заявиха от пресцентъра на Апелативния съд:
Въззивният съд споделя извода на първоинстанционния съд, че е налице обосновано предположение за това, че всеки от четиримата е извършил престъпленията, за които са им повдигнати обвинения от Окръжна прокуратура – Русе, като се има предвид, че настоящото досъдебно производство е в начален стадий, към който момент не се изисква пълна категоричност на доказателствената съвкупност, нито необходимост от анализ на същата, тъй като е недопустимо да се прави извод за виновно поведение.
ВТАС приема частично изводите на Окръжен съд – Русе по отношение опасността обвиняемите да извършат престъпление, доколкото от доказателствата по делото могат да се извлекат данни, че те са имали комуникация помежду си относно това какви версии или факти всеки от тях би съобщил на разследващите органи относно участието им в инцидента.
Съставът на съда обаче счита, че не са обсъдени в достатъчна степен данните за личността на обвиняемите Ж. С. К., К.М. Г. и В. Ю. М., – чисто съдебно минало, млада възраст, постоянен адрес, на който са трайно установени със семействата си, упражняването на трудова дейност, с оглед на които явно се явяват основателни възраженията на техните защитници за отсъствие на реална опасност от укриване, споделено напълно от въззивната инстанция. Тези обстоятелства обосновават и определяне на мярка за неотклонение с по-лек интензитет от взетата „задържане под стража“, като мярката „домашен арест“ в достатъчна степен би гарантирала нормалното протичане на наказателното производство. Тя се явява пропорционална и съответства на инкриминираните обстоятелства, в каквато посока е и практиката на ЕСПЧ.
От Апелативната прокуратура във Велико Търново заявиха:
„Въззивният съд уважи становището на прокуратурата, че от събраните по делото доказателства може да се направи обосновано предположение за авторството на деянията и прие, че е налице опасност лицата да извършат престъпление, но с оглед чистото съдебно минало и личните характеристични данни счете, че няма опасност те да се укрият, поради което замени взетите от Окръжен съд–Русе мерки за неотклонение задържане под стража спрямо четиримата обвиняеми, като им наложи домашен арест с електронно проследяване за пълнолетните и надзор на инспектор при детска педагогическа стая за непълнолетния.
В.И.- на 19 години, К.Г. – на 18 години, Ж.К. – на 18 години и С.А. – на 15 години (като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си) са привлечени в качеството на обвиняеми за това, че на 04.09.2025 г., в гр. Русе, в съучастие извършили непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – предизвикателно, дръзко и арогантно на публично място са псували и отправяли обидни думи към Н.К. и Г.Д. и безпричинно са нанесли множество удари по крайниците и тялото на Н.К., като деянието се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъплението по чл. 325, ал. 2, пр. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 НК
Обвиняемите Ж.К. и С.А. (като непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си) са привлечени като обвиняеми и за това, че са причинили тежка телесна повреда, постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота на Н.К., в качеството му на полицейски орган – директор на ОД на МВР – гр. Русе, като телесната повреда е причинена при изпълнение на службата му и деянието е извършено по хулигански подбуди – престъплението по чл. 131, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 т. 12 вр. чл. 128, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК“.
Определенията на Апелативен съд – Велико Търново не подлежат на обжалване.
Действията по разследването продължават под ръководството на Окръжна прокуратура – Русе.
Определенията на Апелативен съд – Велико Търново са окончателни и не подлежат на обжалване.
