Общинският съветник от ПП ГЕРБ д-р Росица Кръстева е изпратила две питания до кмета на Русе относно неизпълнени решения на общинския съвет по внесени от нея предложения, имащи пряко отношение към опазването на здравето и живота на хората в града, съобщиха от пресцентъра на ГЕРБ в Русе.
Болният проблем на Русе са изоставените и рушащи се сгради, които крият риск от срутване и пожари. През ноември м.г. доктор Кръстева сигнализира за проблема с изоставената и рушаща се къща на ул. „Д-р Петър Берон“. Въпреки официалния отговор, в който Община Русе признава, че сградата е опасна в санитарно-хигиенно отношение и без поддръжка, към март 2026 г. липсват каквито и да е видими мерки за нейното обезопасяване, подчертава общинската съветничка от ГЕРБ. Имотът продължава да е в напреднал етап на конструктивно разрушаване, привлича бездомни лица и животни и влошава сигурността в района.
Това административно бездействие е особено тревожно на фона на инцидент в центъра на Русе от февруари 2026 г., при който масивни части от тераса се срутиха на тротоара.
Към питането си, внесено за предстоящата сесия на Общински съвет-Русе, д-р Кръстева е добавила и нови сигнали, придружени със снимков материал, за рискови рушащи се сгради в критично състояние: Имот на ул. „Рила“ № № 36, в която вече е възниквал пожар, причинен от самонастанили се бездомни лица; имот на ул. „Мария Луиза“ № 43 – с тежки фасадни разрушения и критична диагонална пукнатина по цялата височина на носеща стена, чиито падащи елементи от корниза и мазилката са директна заплаха за пешеходците; Комплекс на бул. „Ген. Скобелев“ 307 (бивше ХЕИ, държавна собственост) – имотът се намира на една от най-натоварените пътни артерии в Русе и не само загрозява архитектурния облик на централната част на града, но и крие риск от самонастаняване на бездомни лица и допълнителна разруха или пожар.
Росица Кръстева настоява за конкретна информация дали вече са установени собствениците на имота на ул. „Д-р Петър Берон“ № 49-А и защо четири месеца след проверката все още не са приложени принудителни административни мерки. Освен това тя изисква и отговор от общината с конкретни срокове за назначаване на комисия по реда на чл. 196, ал. 1 от ЗУТ за извършване на оглед и оценка на конструктивната годност на сградите на ул. „Рила“ № 36 и ул. „Мария Луиза“. В какви конкретни срокове Община Русе ще гарантира безопасността на гражданите чрез принудително укрепване или премахване на тези опасни елементи за сметка на собствениците, пита още доктор Кръстева и настоява за ясен отговор на предстоящата сесия на общинския съвет, както и реални действия за сигурността на русенци.
Защо все още не е изпълнено и единодушно подкрепеното от Общински съвет-Русе на 30.10.2025 г. предложение за осигуряване на гривни с QR код и софтуер за потребителите на социални услуги в Община Русе, страдащи от деменция и психични заболявания. Това е второто внесено питане от Росица Кръстева към кмета на Русе. Това решение вече е официален акт на местната власт и като такова е задължително за изпълнение, подчертава тя. Въпреки символичната сума от 3000 лв. (ок.1530 евро), към момента администрацията не предприема реални стъпки по изпълнение на решението и внедряването им. В същото време сме свидетели на масирана медийна кампания за скъпоструващи електронни устройства по проект, който обаче обхваща едва около 30 души – нищожен процент от нуждаещите се в нашата община. Предложеният от нея модел с QR гривни е вече утвърдена и успешно работеща практика в Община Бургас. Той би осигурил защита и подкрепа на над 500 души в Русе, без да изисква зареждане на батерии и скъпа поддръжка, подчертава в питането си д-р Кръстева и настоява за отговор каква е причината за забавеното изпълнение на решението на Общинския съвет-Русе и кога ще бъде закупен софтуерът, за да могат потребителите в социалните заведения да получат своите QR гривни?
„Считам, че ефективната социална политика изисква системно обхващане на всички уязвими групи, а не фрагментирани действия с ограничен териториален и количествен обхват. Изпълнението на един проект не може да бъде пречка за реализирането на друг, особено когато общинското решение изисква символичен ресурс и осигурява многократно по-голям социален обхват и устойчивост във времето”, подчертава в заключение доктор Кръстева.
