Районен съд – Русе уважи искането на прокуратурата и взе мярка за неотклонение домашен арест по отношение на А. А., обвинен в хулиганство и управление на МПС след употреба на алкохол.
Младежът е от гр. Ветово, на 19 години, неосъждан. С постановление на прокуратурата той е бил привлечен към наказателна отговорност по две обвинения:
На 14.05.2023г. в с.Николово, обл.Русе, и в гр.Русе управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Порше Кайен“ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред.
На същите дата и място извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – в лесопарк „Липник“ с лек автомобил „Порше Кайен“ преминавал на няколко пъти с висока скорост в непосредствена близост до пешеходците Р. М. и непълнолетния й син, викал и крещял на Р. М., шофирал рисково и с висока скорост лекия автомобил, като се опитвал да избяга от преследващите го полицейски автомобили, и целенасочено блъснал един от тях, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост и е извършено при управляване на моторно превозно средство.
Представителят на прокуратурата заяви в съдебното заседание, че обвиняемият безспорно е извършил тези престъпления, както и, че се събират доказателства за поне още две други. С действията си А. А. е застрашил живота на множество лица и ясно е демонстрирал, че иска да избяга (да се укрие) от полицейските органи и по този начин да не бъде установен и наказан.
Защитата възрази, че младежът не е имал никакви криминални прояви в миналото, не е бил осъждан и поиска да бъде взета мярка за неотклонение парична гаранция. Самият обвиняем заяви, че много съжалява.
Дежурен състав на Районен съд – Русе счете, че всички доказателства, включително и обясненията на лицето сочат недвусмислено, че обвинението е обосновано. Освен това, по делото съществуват данни за извършени поне още 3 престъпления: противозаконно повреждане на чужда вещ, закана за убийство и възпрепятстване орган на власт да изпълни задълженията си. Налице е реална опасност А. А. да се укрие, видно от опита му да се отклони от наказателно преследване и да предотврати полицейската проверка.
Според съда, целите на мерките за неотклонение биха се постигнали най-пълно с вземането на най-тежката от тях – задържане под стража, но предвид липсата на такова искане от прокуратурата, бе взета домашен арест, която да бъде контролирана чрез електронно наблюдение.
