Общинската избирателна комисия-Русе остави без разглеждане сигнала срещу общинския съветник от ГЕРБ Росица Георгиева. На свое заседание днес ОИК е преценила, че няма основания за прекратяване на пълномощията й като член на местния парламент.
Сигналът е част от атаките на обществения посредник на община Русе Валентин Димитров срещу началника на Регионалното управление на образованието д-р Росица Георгиева. Вносител е сдружението „Общо събрание за решения на населението Община Русе“, в чийто Управителен съвет влизат Валентин Димитров, Тодор Койнов и Нели Димитрова.
В сигнала се твърди, че общинският съветник Росица Георгиева, избрана и за председател на постоянна комисия по образование, наука, иновации и дигитализация в Общински съвет Русе, е назначена от Министъра на образованието и науката за началник на РУО-Русе. Посочено е, че на основание чл.254, ал.4 от Закона за предучилищното и училищно образование, общинският съветник е в противоречие със законова разпоредба и е в конфликт на интереси относно заеманите длъжности като държавен служител и в качеството й на избран общински съветник. Изтъкват се доводи, че заеманата изборна длъжност е в нарушение на законодателството и в явен конфликт на интереси. Направено е искане Общинската избирателна комисия да се произнесе по казуса и ако установи нарушение, да прекрати пълномощията на Росица Георгиева като общински съветник. Сигналът е подписан от адв.Тодор Койнов, пълномощник на Председателя на „Общо събрание за решения на населението Община Русе“ Валентин Димитров.
От ОИК-Русе разясняват, че сигналът не се отнася до нарушения на изборния процес. Заеманата от лице-кандидат длъжност на държавен служител не е пречка за упражняване на пасивно избирателно право, за което се съобразява разпоредбата на чл.397, ал.1 ИК, в която са посочени изискванията, даващи право на лицата да бъдат избирани. Ето защо липсва основание да се приеме, че ОИК е компетентна да разглежда сигнал за неспазване изисквания, въведени от друг нормативен акт – Закона за предучилищното и училищното образование.
В сигнала е направено искане за прекратяване на пълномощия на общински съветник. Законодателят, в чл.30, ал.4 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), изчерпателно е посочил в 13 точки основанията, въз основа на които ОИК приема решение за предсрочно на пълномощия. В жалбата не се сочат доводи и доказателства в тяхна подкрепа за наличието на някое от тези 13 хипотези по цитирания текст на чл.30, ал. 4 ЗМСМА.
Поради липса на компетентност и липса на нормативно основание, ОИК счита, че не следва да се произнесе по съществото на сигнала и го остави без разглеждане.
Решението може да се обжалва в 3-дневен срок пред ЦИК.
