МРРБ замени точката за смяната на управителя на ВиК-Русе с нов опит да вкара ВиК-холдинга в дружеството. Предложението е включено в дневния ред на Общото събрание, което ще се проведе на 30 септември, а по-интересното е, че писмото за новата точка е от 16 септември – денят, в който съветниците в Русе отхвърлиха заплануваното освобождаване на инж.Илиан Милев и веднага след това регионалният министър Иван Иванов го оттегли от дневния ред на Общото събрание.
Приемането на нов съдружник във ВиК-Русе наложи свикването на извънредна сесия на Общинския съвет в Русе, която ще се проведе на 29 септември. Темата бе дискутирана на общо заседание на четири постоянни комисии, от които две – по икономика и инвестиции и по транспорт, гласуваха против влизането на ВиК-холдинга, а по бюджет и финанси и по законност бяха „за“.
Преди това имаше сериозни дебати сред съветниците, които първо изслушаха управителя на ВиК-Русе инж.Илиан Милев. Той най-напред благодари за подкрепата от страна на местния парламент, който се обяви срещу смяната му, и обясни, че всяка подобна промяна на ръководството води до сътресения. Инж.Милев изнесе данни за състоянието на ВиК-Русе за последните две години, като за 2025 г. дружеството има печалба от 1,2 млн.лв. Загубите на вода са малко над 30 %, което е по-добър резултат от планираното, събираемостта е над 96 %, а според КЕВР ВиК-Русе е на първо място в страната по всички показатели.
Съветниците припомниха, че това ще бъде реално шести опит ВиК-холдингът да се включи във русенското дружество, като до момента това не се е случило, тъй като се иска 100 % съгласие на съдружниците, каквото не е постигано. Инж.Милев обясни, че на практика държавата прехвърля своите 51% във ВиК-Русе от МРРБ на своето предприятие в лицето на холдинга. Към момента от големите ВиК-дружества в страната единствено Русе и Йовковци не са приели ВиК-холдинга като съдружник. Разговорите, които Илиан Милев е водил с останалите си колеги от страната по въпроса, са показали, че промяната не е довела до някакви съществени разлики. Това се прави с цел МРРБ да намали административната тежест, прехвърляйки ангажиментите си към холдинга.
Мненията на съветниците по въпроса се разделиха, като Искрен Веселинов от ВМРО се обяви против, тъй като така във ВиК-Русе вече няма да бъдат съдружници публични институции като МРРБ и общините, а търговско дружество и общини. Ако трябва да се вземат важни решения, много по-оперативен е контактът с министъра или МРРБ. Колегата му Иво Пазарджиев коментира, че МРРБ носи и политическа отговорност, докато такава не може да се търси на търговско дружество
Рена Стефанова от ПП-ДБ бе на обратното становище – за приемането на ВиК-холдинга. Според нея оперативната самостоятелност няма да бъде загубена, ползите са повече, а и за общината няма значение кой държи 51 % в лицето на държавата – дали МРРБ или холдингът. С положително мнение бяха и съветниците от МК „БСП за България“ Валери Иванов, който призна все пак, че е раздвоен, Пламен Рашев и Христо Белоев.
Мариян Димитров от „Възраждане“ възрази, че е принцип нещо, което работи добре, да не се променя. Стоян Христов от ГЕРБ му възрази, че сега ВиК-Русе е в добро състояние, но ако нещо се обърка, тогава много по-лесно ще бъде да се реагира чрез холдинга, който оперативно може да подпомага със средства. На това пък бе реагирано от несъгласните, които заявиха, че тези пари после ще трябва се връщат с лихва, която не е малка.
Деян Недков от Съюз на свободните демократи обаче постави друг ракурс на въпроса със съдружието във ВиК-Русе. Според него трябва да се помисли за промяна в дружествения договор, тъй като в момента държавата с нейните 51% има решаващ глас за решенията. Би трябвало важни теми да се гласуват с квалифицирано мнозинство – като смяната на управителя например, което ще даде възможност и на общините да имат думата. Чуха се и варианти за предложение за изкупуване на част от дела на държавата.
На сесията на 29 септември ще бъде взето окончателното решение на Общинския съвет в Русе, като на заседанието ще присъства и управителят на ВиК-Русе.
