Варненският апелативен съд призна двама подсъдими за виновни в палежа на джипа на частния съдебен изпълнител Иван Хаджииванов от Русе, извършен преди малко повече от 4 години и половина. Според съда двамата на 17 декември 2020 г. в Русе в съучастие са запалили имущество със значителна стойност, като е имало опасност пожарът да обхване и друго превозно средство, което е понесло щети. Последвали са значителни вреди – на обща стойност над 11 500 лв.
Съгласно присъдата, Пепи П. и Християн С. ще бъдат лишени от свобода за 3 години, като изпълнението е отложено с 5-годишен изпитателен срок. Горната инстанция отмени присъда на Окръжен съд – Силистра, с която двамата са били оправдани поради недоказаност на авторството.
Обвинението бе повдигнато от Окръжна прокуратура-Русе, като според обвинителния акт Пепи П. знаел, че между бащата на приятелката му и съдия-изпълнителя има неразбирателство. Той подозирал, че колата на бащата, която горяла преди време, е била запалена по поръчение на Хаджииванов. Затова решил да му отмъсти, като подпали негово имущество.
В ранните часове на 17 декември 2020 г. охранителни камери заснели двама души със закрити лица и ръкавици. Единият от тях поставил подобие на парче плат на предното стъкло на паркираната кола, полял го с бутилка, хвърлил нещо отгоре и последвало възпламеняване. Пристигналият екип на пожарната овладял огъня, но автомобилът бил унищожен. Нанесени били щети и на паркирано в съседство превозно средство.
Делото във въззивния съд бе инициирано с протест на прокурора и жалба на частните обвинители с искане подсъдимите да бъдат признати за виновни. Представителят на Апелативната прокуратура смята, че подсъдимите трябва да бъдат осъдени за палежа на автомобила. Частното обвинение твърди, че е направен опит за палеж и на близката сграда, за което подсъдимите също трябва да понесат наказателна отговорност. Защитниците на двамата мъже помолиха да се потвърди оправдателната присъда, тъй като не са събрани доказателства в подкрепа на това, че именно изправените на съд са извършителите.
Горната инстанция проведе собствено съдебно следствие, като разпита свидетел и вещо лице, назначи нова експертиза и изиска информация от местната община. Въззивният съдебен състав не сподели извода на Окръжния съд в Силистра за липса на убедителни доказателства, че заснетите от камерите лица са двамата подсъдими. В мотивите към присъдата на Апелативния съд това становище е аргументирано с разпити на свидетели и вещи лица, експертизи, с писмени доказателства, видеозаписи и трафични данни от мобилни оператори. За авторството на деянието има само косвени доказателства, но в своя обем, съдържание и съотношение, разгледани в съвкупност, те изграждат изискваното от съдебната теория и практика хармонично и непротиворечиво цяло. Въз основа на тях изводът за вината на подсъдимите е единственият възможен и логичен, е записано в мотивите към присъдата.
Апелативните съдии са на мнение, че справедливо и съответно на извършеното от двамата подсъдими престъпление е наказанието „лишаване от свобода“ в предвидения от закона минимум, възлизащ на 3 години. Изтърпяването трябва да се отложи с максимално допустимия срок – 5 години. Водещи при вземане на това решение са две обстоятелства – фактът, че към датата на деянието Пепи П. и Християн С. са били неосъждани и изминалият 5-годишен период до реализиране на наказателната отговорност. Това забавяне не се е дължало на процесуалното им поведение.
Присъдата на Апелативен съд – Варна подлежи на касационна проверка.
А ето и какво бе изяснило още обвинението в Русе. Пепи П. предложил на Християн С. да му помогне и в ранните часове на 17 декември 2020 г., двамата обвиняеми отишли до кантората на частния съдебен изпълнител, пред която бил паркиран автомобилът му. Пепи П. полял със запалителната течност колата и я подпалил. През това време Християн С. полял с нафта входната врата на кантората и се опитал да я запали. Преди да успее, двамата видели, че пожарът в автомобила се разгорял силно и бързо се отдалечили от мястото. Огънят унищожил напълно джипа, като били нанесени щети и на паркиран в непосредствена близост лек автомобил „Остин Купър“ и на близката сграда.
Обвинението е за палеж на джип„Мицубиши Паджеро спорт“, на стойност 8000 лева, заедно с наличните в него вещи (лазерна ролетка, ловджийски нож, диоптрични очила, слънчеви очила, очила за компютър, секретни ключове и папка с документи, на обща стойност 1570 лева) и недвижим имот – сграда с предназначение за търговска дейност с площ 109,59 кв.м., на стойност 161 148 лева, собственост на Иван Хаджииванов. При извършване на престъплението е имало опасност пожарът да се разпростре върху друго имущество със значителна стойност – лек автомобил „Остин Купър С 1300“ на стойност около 16 000 лева, собственост на В.Д., и са последвали значителни вреди за собствениците на обща стойност 11 570 лева, от които 9570 лева за И. Х. и 2000 лева за В. Д.
