Във връзка с публикуваната в сайта Русе Медиа позиция на Община Борово „Предизборни политически игри или некомпетентност” се възползваме от правото си на отговор, както следва:
- На 29.05.2024г. се проведе редовно заседание на Общински съвет-Борово;
- Разгледана бе Докладна, касаеща предложение за промени в Инвестиционната програма на Община Борово за 2024г.;
- Направено бе предложение за отлагане на внесена от нас Докладна за изменение и допълнение в действащ Правилник за реда и условията за отпускане на еднократна финансова помощ при раждане на дете от бюджета на Общината;
Дотук с достоверността. Търпеливо изчакахме да излезе официален протокол и сега, когато вече е факт, с настоящото ще ви информираме накратко за нашата позиция, спазвайки последователността на горепосочените точки. /Всички цитирани документи са достъпни в сайта на община Борово/.
По т.2 – Никога не сме били против реализацията на двата посочени в позицията на община Борово обекта: Основен ремонт, реконструкция и смяна на предназначението от „Работническа поликлиника” на „Център за резидентна грижа за лица в нетрудоспособна възраст без увреждания”,Общностен център за ранно детско развитие”, „Домашен социален патронаж” и гаражен комплекс и „Енергийна ефективност на сграда на общинска администрация”. Това е видно за запознатите още от положителното ни гласуване на Приложение № 4 от Решение №32/19.02.2024г. и приемането на инвестиционна програма на общината за 2024г. Дори при внимателен прочит на протокола от заседанието коментираме, че що се отнася за предвидената за изграждане т.н „Топла връзка” това е модерно и напредничаво архитектурно решение, което ние приветстваме.
Предвид изложеното, отговорно заявяваме, че явно става въпрос за слабо и недостатъчно познаване на механизмите и процедурите, включени в Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет и опити за манипулация на общественото мнение. Защото в Докладната за промени в инвестиционната програма, въобще по точка 1 /за горепосочените обекти/, нямаше коментари и възражения от наша страна /видно и от протокола от заседанието/, а те бяха по т.2, където става въпрос за пренасочване на средства, предвидени за „АВАРИЙНО укрепване на мостово съоръжение на ул. Г.Бенковски” с. Батин в размер на 42 435лв. изведнъж да станат 5958лв. за ТЕКУЩ ремонт. Всички други коментари са излишни. Това и казахме в дебатите по същество. Гласуването на Докладната обаче в конкретния случай става в пълен обем и нашето въздържане по т.2 умело се използва, че сме против и по т.1 за реализацията на двата обекта в гр. Борово. Ако вносителите бяха запознати с Правилника, щяха да заложат отделно гласуване на точките – каквато хипотеза има предвидена.
По т.3 – Отново непознаването на процедурите, заложени в Правилника за организацията и дейността на Общински съвет-Борово, стои в основата и на това умело съчинено изявление. Много ясно заявихме /видно от протоколът от заседанието/, защо отлагаме Докладната за еднократна финансова помощ при раждане на дете. Дори на 03.06.2024г. депозирахме официално уведомително писмо с вх. № 2661 по темата. В него отново обясняваме, че съгласно чл.26 от Закона за нормативните актове първо на страницата на Община Борово и/или Общински съвет-Борово трябва да се публикува Докладната във вида и обема, в който е внесена ведно с мотивите, като срокът за обществени консултации да бъде 30 дни. Едва след това трябва да се пристъпи към разглеждането и в съответната комисия, респективно последващо разглеждане на сесия на Общински съвет, а не обратното /както се случи/, което по същество е условие за връщането и от Областния управител на област Русе при оказване на последващ административен контрол. Смущаващото и будещото недоумение в случая е, че така формулирано в позицията на община Борово – звучи все едно, че ние сме причината, а не търсещите решение, текстовете за отпускане на помощ при раждане да не са променяни вече поне 5 години и да са повод за съществуващата социална несправедливост – последно изпитана от семейството на новородени близнаци в с. Екзарх Йосиф.
Опитът за драматичен завършек в позицията на община Борово, визирайки положената клетва при встъпване в длъжност и твърденията за предизборни игри само доказват търсения ефект от това творение – стабилизиране разклатения авторитет на ръководството, маскиране на нецелесъобразни управленски действия и дискредитиране на осмелилите се да бъдат опоненти общински съветници.
В заключение считаме, че така изразената позиция на община Борово е опит за изкривяване на общественото мнение посредством умело боравене: с извадки от контекста, с вече гласувани програмни документи, с процедурни прийоми и избирателното им тълкуване!
Водени именно от положената клетва и ясно съзнавайки висотата на заеманите от нас публични позиции и дължимото им съответстващо поведение, категорично заявяваме, че ще продължим решително да се противопоставяме на тези похвати от миналото и ще отстояваме интересите и бъдещето на всички жители на община Борово.
Местна коалиция“БСП за България“(политическа партия „Движение Гергьовден“, КП“Левицата“!)
Симеон Иванов /п/
Светослав Георгиев /п/
Петър Ламбев /п/
