И третата, последна инстанция – Върховният касационен съд, потвърди оправдателната присъда на бизнесмена Пламен Бобоков по обвинението за противозаконно държане на археологически обекти. По-рано това направиха Окръжният съд в Русе и Великотърновският апелативен съд.
Както Русе Медиа писа, делото срещу русенския бизнесмен за притежание на 48 броя върхове на стрели от желязо и 2 броя върхове на копие от желязо бе образувано през 2020 г.
По време на съдебния процес на трите инстанции стана ясно, че няма доказателства Бобоков да е знаел за наличието на археологическите артефакти. Те са били открити в дома му в Русе, който семейството не обитава от 2008 г. насам.
В хода на делото бе изяснено, че имотът се поддържа от иконом, който е събирал получени подаръци в кабинета на Бобоков. Именно сред тези вещи е намерено и паното със стреличките и копията. Икономът е свидетелствал пред съда, че с години е подреждал вещите, носени като подаръци за семейството, като някои от тях са оставали неразопаковани.
Според съдебно-археологическата експертиза, иззетите културни ценности могат да бъдат определени като късно антични и средновековни. Експертите са заключили, че те имат научна стойност, но не и художествена, и са оценени на общо 652 лева. Въпреки че не става дума за „масов материал“, тъй като са цели и сравнително добре запазени, те представляват „масова продукция“ и не притежават значима научна, културна и художествена стойност.
Пред съда експертите обясняват, че предметите са лишени от историческа стойност, тъй като е невъзможно да бъде установен произходът им, поради липсата на информация къде са намерени.
В своите обяснения Пламен Бобоков е подчертал, че не е знаел за паното, намерено и иззето от дома му. Той е посочил, че от 2007-2008 година семейството му се е преместило в София, а в Русе се връща рядко и рядко нощува в къщата си.
Върховните съдии отбелязват, че въпросното пано е открито не във вида, който се установява от изготвения от разследващите фотоалбум – поставена пред други вещи. Заснемането по този начин е направено след изваждането му от подредени други вещи в опаковъчна хартия, намерени не в кабинет на подсъдимия, както твърди прокуратурата, а в свързано с него чрез стълби помещение на второ ниво на обособено мансардно помещение.
Те приемат още, че долните две инстанции са анализирали задълбочено доказателствата и са стигнали до правилен извод.