Трето обвинение – за държане на нерегистрирани археологически обекти, представляващи национално богатство, бе повдигнато днес на бизнесмена Пламен Бобоков. Тази сутрин той бе в Русе заедно с адвоката си Ина Лулчева, за да се запознае с обвинителния акт от страна на Окръжна прокуратура-Русе.
От прокуратурата съобщиха, че при обиск в дома на Бобоков са иззети 50 броя археологически обекти – 48 броя върхове на стрели от желязо и 2 броя върхове на копие от желязо. Той е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 278, ал. 6 от НК от следовател от Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура – Русе. Взета му е мярка за неотклонение „Подписка“. По досъдебното производство е изготвена съдебно-археологическа експертиза. От заключението й е видно, че иззетите предмети са движими културно-археологически ценности.
За престъплението законът предвижда наказание лишаване от свобода до 6 години и глоба от 3000 до 15000 лева, като съдът може да наложи и конфискация до ½ от имуществото на виновния и лишаване от права.
Ето какво споделиха по този повод бизнесменът и адвокат Лулчева пред Русе Медиа.
-Адвокат Лулчева, какво е новото обвинение, повдигнато на Вашия подзащитен?
-Г-н Бобоков беше призован за повдигане на обвинение за притежаване на нерегистрирани археологически обекти. Касае се до 50 броя накрайници на стрелички, оформени в едно пано, картина, която очевидно е била подарък, тъй като е намерена при претърсване на дома му в Русе между много други вещи с неизвестен произход. Всъщност назначена е експертиза, която е установила, че това са стрелички от силно корозирал метал, желязо, датирани в различни периоди 6-14 век по оглед, без допълнителни изследвания. С научна стойност само, за да се потвърди вече извършвана типологизация на подобен тип оръжия, без историческа стойност, без художествена стойност, на обща цена според експертизата 652 лв. и за които не може да се установи от кой район са, тъй като експертите са пояснили, че тези накрайници са разпространявани в един огромен район на Азия, по течението на Урал, Волга, Карпатите, Северно-черноморския район. Поради което те са записали, че не могат да определят дали са част от българското културно наследство, защото няма данни дали са намерени на територията на България. Това позволява да се твърди и аз твърдя, че това е наистина поредният акт на произвол и незаконно обвинение, тъй като най-малкото, когато не се знае една културна ценност дали е българско културно наследство, тя не подлежи на защита от българския закон.
-Г-н Бобоков, очаквахте ли подобно обвинение?
– Това, което се случва днес, според мен изобщо не се нуждае от коментар. На всички вече им става ясно за какво става дума. Аз мога да обобщя с няколко думи – тотален денонощен терор над мен, брат ми, семейството ми и бизнеса ми. Ние имаме музей, регистриран от 2008 г., там проверка беше извършвана, доколкото знам, доколкото съм запознат, не са открити абсолютно никакви сериозни проблеми. Има някакви административни предписани действия, но това най-добре да се обърнете към съпругата ми, която е директор на фондацията и тя е запозната в подробности с всичко покрай музея, но няма нищо общо. Това е намерено захвърлено в едно малко складче, където си държа най-различни картини такива непотребности, даже нямам спомен кога е било това, това е било преди много, много години според мен. И нямам представа нито от кой ми е подарено, не си спомням просто, не е нещо съществено. Ако беше съществено, щях да го знам.
-Сумата, на която е оценено въпросното пано, е много скромна. Вие все пак сте милионер.
-Ина Лулчева: Тук сумата не е от значение. Тя е един показател, че се е търсело нещо, за което да се повдигне обвинение. Драстичното е, че се повдига обвинение по текст, който предполага защита на българското културно наследство за нещо, което не се знае дали е българско културно наследство. Това показва, че е една търсена незаконна репресия.
–Какво следва чисто процесуално?
-След повдигането на това обвинение прокуратурата решава дали да го внесе в съда или да прекрати делото. Ще видим.
Коментари