Апелативният съд във Велико Търново потвърди оправдателната присъда на бизнесмена Пламен Бобоков по обвинението за противозаконно държане на археологически обекти. Решението на втората инстанция от 27 февруари изцяло потвърждава решението на Окръжния съд в Русе.
Делото срещу русенския бизнесмен за притежание на 48 броя върхове на стрели от желязо и 2 броя върхове на копие от желязо бе образувано през 2020 година.
Апелативните магистрати потвърждават констатациите на първата инстанция, че няма доказателства Бобоков да е знаел за наличието на археологическите артефакти. Те са били открити в дома му в Русе, който семейството не обитава от 2008 година насам.
„Правилно първата инстанция е приела, че не е възможно въз основа на събраните по делото доказателства да се установи каква е неговата съпричастност към тези вещи, дали е знаел, че паното се намира в горната част на помещението, обособено като кабинет, при други оставени подаръци, част от които дори неразопаковани. Самият подсъдим отрича да е знаел, че вещите са там“, се посочва в съдебното решение.
Паното с артефакти – един от многото подаръци
В хода на делото се изяснява, че имотът се поддържа от иконом, който е събирал получени подаръци в кабинета на Бобоков. Именно сред тези вещи е намерено и паното със стреличките и копията. Икономът е свидетелствал пред съда, че с години е подреждал вещите, носени като подаръци за семейството, като някои от тях са оставали неразопаковани.
Според съдебно-археологическата експертиза, иззетите културни ценности могат да бъдат определени като късно антични и средновековни. Експертите са заключили, че те имат научна стойност, но не и художествена, и са оценени на общо 652 лева. Въпреки че не става дума за „масов материал“, тъй като са цели и сравнително добре запазени, те представляват „масова продукция“ и не притежават значима научна, културна и художествена стойност.
Пред съда експертите обясняват, че предметите са лишени от историческа стойност, тъй като е невъзможно да бъде установен произходът им, поради липсата на информация къде са намерени.
В своите обяснения, кредитирани от двете съдебни инстанции, Пламен Бобоков подчертава, че не е знаел за паното, намерено и иззето от дома му. Той е посочил, че от 2007-2008 година семейството му се е преместило в София, а в Русе се връща рядко и рядко нощува в къщата си.
„Ако бях знаел за тези върхове на стрелички, за мен няма по-елементарно нещо от това да ги регистрирам“, казва Бобоков пред съда, припомняйки, че заедно с брат си имат първия частен музей в България за археологически обекти с повече от 30 000 артефакта, регистрирани на негово име.
Решението на апелативния съд все още не е окончателно и прокуратурата има възможност да го обжалва пред Върховния касационен съд.
