Депутати и общински съветници изразиха своето недоумение от предвидената смяна на управителя на ВиК-Русе инж.Илиан Милев. Народният представител от ПП-ДБ Мартин Димитров зададе парламентарен въпрос на министъра на регионалното развитие и благоустройство Иван Иванов, тъй като в предложението на кадровата смяна няма посочени мотиви. По-остро реагира общинският съветник Иво Пазарджиев от ВМРО, който директно попита: „Ще позволим ли Общински съвет-Русе да бъде гумен печат за смяната на управителя на ВиК-Русе?“.
Русе Медиа публикува становището му изцяло, тъй като то описва много точно ситуацията, която се разиграва около казуса с управителя на ВиК-Русе. Ето какво коментира Пазарджиев:
„С изненада, от материалите за следващото заседание на ОбС-Русе разбрах, че МРРБ предлага да бъде сменен управителя на дружеството. Община Русе, както и другите общини в област Русе имат миноритарен дял във ВиК. За общото събрание на съдружниците, което ще се проведе на 30.09.2025 г., ние трябва да упълномощим представителите на ОбС – Русе, как да гласуват по това скандално предложение. Защо е скандално?
По първа точка от дневния ред се предлага освобождаване на действащия управител. МОТИВИ ЛИПСВАТ!!! Инж.Илиян Милев беше назначен за управител в сложен момент – след внезапната кончина на дългогодишния управител инж.Сава Савов. В града течеше мащабен ремонт на водопроводите или т.нар. “воден цикъл”. С присъщото му спокойствие и компетентност инж.Милев успешно приключи дейностите по ремонта.
Към момента инж.Милев е назначен след проверен конкурс съгласно Закона за публичните предприятия. Мандатът му не е изтекъл. Съгласно чл.24,ал.1 от съшия закон, договорът му за управление може да бъде прекратен при смърт, при подаване на молба за освобождаване, при обективна невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от 6 месеца, при осъждане за извършено умишлено престъпление от общ характер, при несъвместимост с изискванията по чл. 20 и чл. 23, ал. 2, при тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения или при влизане в сила на акт, с който е установен конфликт на интереси по Закона за противодействие на корупцията. Ал.2 предвижда възможност за освобождаване и при неизпълнение на заложените показатели в одобрената бизнес програма. НИТО ЕДНА ОТ ТЕЗИ ПРЕДПОСТАВКИ НЕ Е НАЛИЦЕ!
По втора точка от дневния ред имаме тежката задача да упълномощим нашите представители да гласуват за…НЕЯСНО КОГО! Да, правилно четете. Предлагат ни да изберем някой, но не ни казват кого?!?! Има ли нормален и отговорен човек, който би подкрепил такъв дневен ред? Не мисля.
Уважавам министър Иван Иванов като сериозен и отговорен човек. Познавам го, тъй като политическата му кариера е свързана с Русе и съм имал възможност да обменям мисли с него. Призовавам го да спре това безумие! Ако има реални причини за смяната на инж.Илиян Милев, нека бъдем запознати с тях и тогава всички заедно да вземем това решение въпреки мажоритарния дял на МРРБ във ВиК Русе. Призовавам го да се съобрази с мнението на местната общност. Това предложение не среща подкрепа и в други общински съвети в областта“.
